Verkehrsrecht Marzahn- häufige Fehler beim Verkehrsunfall!

Wer einen Verkehrsunfall hatte, der hat meist nichts zu Lachen. Die meisten Mandanten glauben anfangs noch, dass diese schnell ihr Geld von der gegnerischen Versicherung erhalten und nicht mehrere Wochen / Monate warten müssen. Schnell kommt dann die Einsicht, dass die Einschaltung eines Rechtsanwalts den Fall beschleunigen könnte und zudem damit auch jemand genau überwacht, ob die gegnerische Versicherung auch tatsächlich alle Schadenpositionen bezahlt.

Unfall Berlin Marzahn – Schadenpositionen

Gerade in Berlin Marzahn kommt es aufgrund der hohen Bevölkerungs- und Verkehrsdichte häufig zu Verkehrsunfällen. Der Geschädigte fragt sich dann, welche Schadenpositionen er ersetzt verlangen kann.

Hier ein kurzer Überblick über die wichtigsten Schadenpositionen:

• Reparaturkosten (ohne Reparatur zunächst nur netto)
• Wertminderung
• Nutzungsausfall (nicht die Überlegungszeit vergessen)
• Unkostenpauschale (in Berlin € 20,00)
• Kosten des Sachverständigengutachtens (Ausnahme bei Bagatellschäden- unter € 600,00)
• Ab- und Ummeldekosten (pauschal häufig mit € 60,00 bis € 75,00 abgegolten)
• Anwaltsgebühren (nach dem Rechtsanwaltsvergütungsgesetz)
• Kleiderschaden (muss im Einzelfall nachgewiesen werden)
• Schmerzensgeld

häufige Fehler bei der Abwicklung bei Verkehrsunfällen

Ein häufiger Fehler ist der, dass die Geschädigten anfangs selbst versuchen ihren Schaden beim Unfall zu regulieren, weil sie glauben, dass sie keinen Rechtsanwalt benötigen.

Für die Einschaltung eines Anwalt-  z.B. in Marzahn-Hellersdorf – spricht:

• schnellere Regulierung durch die Versicherung durch höheren Druck durch den Rechtsanwalt
• Überprüfung des Schadens und des kompletten Regulierungsvorganges der Versicherung
• weniger Stress für den Geschädigten durch Abgabe des Vorganges an den Anwalt
• beim Verschulden der Gegenseite keine weiteren Kosten (Anwaltskosten muss die Gegenseite tragen)

häufige Fehler

Häufige Fehler bei der Abwicklung von Unfällen haben meistens schwere Folgen. Wenn von Anfang an kein Anwalt eingeschaltet wird, dann kann es sein, dass es später schwer wird – wenn die Versicherung nur einen Teil zahlt – einen Rechtsanwalt zu finden, der den Fall übernimmt, da es sich dann für den Anwalt nicht mehr lohnt.

Problematisch wird es auch, wenn eine Vollkaskoversicherung besteht und der Geschädigte diese in Anspruch nimmt, dann kann der Geschädigte nämlich gegenüber der gegnerischen Versicherung nach dem sog. Quotenvorrecht abrechnen und hat einen erheblichen Vorteil, wenn die Gegenseite auch nur zum Teil reguliert. Diese Möglichkeit ist dem Normalbürger schlichtweg unbekannt. Selbst Anwälte übersehen dies immer wieder.

Anwalt A. Martin- Berlin

Bundesverfassungsgericht kippt Hartz IV!

Das Bundesverfassungsgericht kippte mit seiner Entscheidung soeben die Hartz IV – Gesetze. Als Begründung führte das Bundesverfassungsgericht aus, dass die Ermittlung des Regelsatzes durch die Bundesregierung nicht rechtmäßig erfolgte.  Faktisch sind die Regelsätze zu niedrig und der Bedarf ist falsch ermittelt worden. Mit den Regelsätzen ist es nicht möglich ein menschenwürdiges Leben zu führen, so dass Bundesverfassungsgericht.

Dabei sind nicht nur die Regelsätze für Kinder als verfassungswidrig erklärt worden, sondern auch die sonstigen Regelsätze.

Dieses Urteil ist bahnbrechend und zeigt, dass die Regierung nicht beim kleinen Mann spart und anderen das Geld hinterher wirft.

Anwalt Berlin – RA A. Martin

Ausschluss der ordentlichen Kündigung im Mietvertrag möglich?

Der Vermieter hat grundsätzlich ein Interesse daran, dass der Mietvertrag für einen gewissen Zeitraum besteht. Da sich der Mieter schnell vom Mietvertrag durch ordentliche Kündigung (Frist 3 Monate) lösen kann,  was dem Vermieter verwehrt ist, macht es wirtschaftlich für den Vermieter Sinn, wenn er die ordentliche Kündigung für einen gewissen Zeitraum ausschließt, um so sichere Mieteinnahmen zu haben. Die Frage, die sich stellt, was darf hier vereinbart werden?

Ausschluss für unangemessen lange Zeit

Der BGH hat entschieden, dass der Ausschluss der ordentlichen Kündigung im Formularmietvertrag für eine Dauer von 10 Jahren unzulässig ist. Der Mieter wird hier unangemessen benachteiligt. Ein Ausschluss für zwei Jahre wird aber in der Regel noch für zulässig erachtet.

Anwalt Berlin Marzahn